Kdokoli byls hlavou na oblacích'Nebo'snít'. The fantazírovat pro většinu z nás je to příjemná a běžná činnost; Ano fantastický na lidi, události, více či méně složité situace; když se vrátíte do skutečného života, chuť fantazie na chvíli zůstane ve vzduchu a pak zmizí.

Daniela Beltrami, Irene Desimoni, Vania Galletti





V některých případech však fantazírovat je tak poutavé, že uzavře subjekt do sítě, ze které nemůže a možná ani nechce uniknout. Tady se plazí nutkavá potřeba ponořit se co nejdříve zpět fantazie a vzdalovat se od skutečného světa.

Somer (2002) popsal tento stav Maladaptivní snění jako bohatá produkce fantasticherie který se stává nefunkčním, když zasahuje do sociálního, pracovního a školního fungování.



Přebytek ve fantazírování: kompulzivní fantazie

V poslední době Bigelsen a Schupak (2011) navrhli přesnější definici problému tím, že jej dali sugestivní Kompulzivní fantasy a nastíní jeho hlavní rysy. Autoři studovali 90 předmětů z různých částí světa, kteří se sami přihlásili online jako „ nadměrné snění '. Dobrovolníci dostali „Dotazník o nadměrném snění'Zaměřeno na zachycení podobností a rozdílů mezi fantasticherie účastníků.

účinky kokainu na chování

Z výsledků vyplývá několik zajímavých údajů: za prvé, struktura fantazií je pozoruhodně artikulovaná, často charakterizovaná zápletkou a postavami (inspirovaná soukromým životem subjektu nebo filmy, knihami atd.) A emocionálně intenzivní; předměty fantastický několik hodin denně (1 až 10) a začal to dělat brzy; většina z nich uvádí časté soužití motorické aktivity (chůze, houpání, šeptání atd.), lépe kontrolovatelné než fantazírovat samo o sobě, zejména za přítomnosti pozorovatelů.

Putování mysli. - Představte si: auremar - Fotolia.com

Doporučený článek: Neuroscience: Mind Wandering. Proč naše mysl bloudí?



' fantastický 've skutečnosti sdílejí pokus skrýt tyto aktivity před přáteli a rodinou a nakonec pociťují izolaci a stud. Tyto zdroje neklidu dále zhoršuje potřeba ponechat stranou skutečný život, aby se vytvořil prostor pro fantastické. Na rozdíl od „normo snílci„„ Cítí naléhavou potřebu vrátit se do světa fantazie, jakmile přijdou “vzbudit„Od skutečného, ​​aby mohl pokračovat v procesu vytváření. Je to skutečná touha, ve které je podstata zcela imaginární.

Počátky nutkavého snění

Počátky Kompulzivní fantasy jsou nejasné: hypotéza reakce na předchozí trauma byla odložena stranou (navzdory tomu, že 27% prohlašovalo, že se jí v životě stalo obětí) a nedostatek diskriminace mezi fantazií a realitou (98% uvádí, že je nerozlišuje žádný problém) (Bigelsen a Schupak, 2011), může to být modalita zvládání, která umožňuje subjektu odklonit se od drsnosti nebo nudy každodenního života při hledání klidu, štěstí nebo vzrušení (představovat si sebe jako atraktivnějšího a na vztahy bohatého člověka významné; znovu prožít přítomnost milovaného člověka, který zemřel; opakovaně přemýšlet o vážné nemoci, aby se cítil milován a pečován; atd.).

Spouštěče, které spouští nutkavé snění

Podobně jako v případě Touha přemýšlet (Caselli a Spada, 2010) fantazírovat může to být podmíněno spouštěči dvojí povahy: vnějšími podněty (hudba, knihy atd.) nebo náladami a emocemi (nuda, hněv, stres, frustrace, vzrušení atd.); v případě Kompulzivní fantazie by však mohlo být zajímavější se zeptat, co je schopno pozastavit, než uvolnit, protože se zdá, že fantazie jsou aktivovány automaticky v době nízké kognitivní účasti (během úkolů, které nevyžadují vysoké monitorování) a jsou blokovány v okamžiku, kdy je subjekt stimulován zajímavou aktivitou. Přes automatický přístup výroba fantazií není ani v bezvědomí, ani bez námahy; po první fázi obtížné kontroly nad nutností vytvářet následuje vědomé rozpracování fantazie (podobně jako je to popsáno v souvislosti s Elaboration Intrusion Theory of Desire; Kavanagh et al., 2005).

Putování mysli vs nutkavá fantazie

reklama Na rozdíl od Putování mysli (Smallwood a Schooler, 2006), neexistuje skutečná nemožnost splnit více či méně složité úkoly každodenního života; většina z fantazírování předmětů uvádí, že nemá významné problémy se sociální interakcí, ale uvádí, že dává přednost nereálnému světu, a proto nikdy nevnímá sebe zcela přítomného v činnostech toho skutečného. Největší nepříjemností je ve skutečnosti ta nepříjemnost způsobená pocitem viny z důvodu „krádeže“ času skutečným lidem, aby se věnovali těm neskutečným.

Fantazírování a nadbytek fantazírování: závěry

Nakonec aktivita snění zdálo se, že to souvisí s kreativitou a empatií; 71% subjektů uvádí, že má umělecké nadání (hudbu, malbu, kresbu, psaní) a je schopné identifikovat se s oblečením ostatních.

Na závěr, fantazírovat a použití představivosti mohou pomáhat řešit problémy, stimulovat kreativitu a inspirovat umělecká a vědecká díla, ale když se stanou kompulzivními, následky mohou být extrémně škodlivé (Glausiusz; 2011).